×
农业现代化研究

现代化影响传统文化生存?不能才是假的,关键

现代化确实会威胁到传统文化的生存,倒不是说现代化必然使传统文化的生存空间越来越小,而是传统文化想要在现代化社会里继续发展繁荣,必须要符合现代化的逻辑。首先要把传统文化自己现代化,才能够被社会各界所接受,否则在现代化的社会里,也只有那些十分追求传统文化的一小个群体,尊重传统文化,而其他人大多都把传统文化妖魔化,或者把传统文化僵化理解。


这个问题本身就很复杂,自我们的传统文化受到挑战以来,传统文化就一直处于一个很尴尬的位置,不论是思想开放的时代也好,还是革命的时代也好,传统文化都站在了我们的对立面。无数社会各界都站在批判传统文化的角度,希望能够引进西方现代的发达科技思想政治制度,重新建立自己的国家,所以在长达100多年的时间里,传统文化无比尴尬。


再加上,50年前的那一次对于传统文化的一种根除性的破坏,也使得传统文化离我们越来越远,虽然我们不愿意承认,但是不得不说的是,我们社会上每一个人的基本行为,每一个人在社会上所发挥的作用,都是按照西方现代化文化为标准去活着的,从人们能够用到看到的一切物品,天天与我们接触但是我们似乎又不知道的一些政治经济外交和税收等等问题,没有一点是直接从我们的传统文化当中发展过渡而来的,这不得不说是一个悲哀。


很多的时候,我们的传统文化并没有自发的现代化,这意味着什么呢?意味着我们过去的传统文化,有一部分是与封建迷信紧密联系的,倒也不是说一点价值都没有,只不过我们在看待一些传统文化的时候,总爱用一些过去的习俗和理论去解释,一方面不仅增加了传统文化的地区性,又增加了传统文化的神秘性,同时也增加了它本身的封建性。

我们又不可能自发的把我们自己的传统文化给现代化,用一些科学的理论,或者是在现在符合大家认知的一种理论去重新解释,重新再现传统文化的生机,这就导致我们很多人在当下的社会或者在校园中所学到的一些科学态度,或者是唯物主义的态度,之后再去看传统文化,反而觉得自己的文化不伦不类,学校和这个社会所教的我们对于社会的如何看待的这种认知与我们的传统文化本身就是矛盾的。


所以复兴传统文化,其实大概率也只是在一个较小的群体当中不断坚持,再加上由于我们过于看重物质而忽视精神。所以,在学校里,文科都是受到歧视的,言论也都是受到限制的,而人们对于物质的追求则十分疯狂,传统文化能带来物质上的享受吗?现在是不能,这更是一个时代的悲哀。

同时,复兴传统文化是要成本的,并不是每一个人心里头都认为传统文化好,多看几个符合传统文化价值观的电视剧,拉几个横幅,文化就算复兴了。实际上,传统文化的复兴是要钱的,需要政府和相关组织大操大办,而不仅仅是宣传口号出现就能够完成的,举一个最不恰当的例子,韩国。


韩国也在复兴传统文化,当然这个传统文化是不是自己的?暂且不讨论,但至少韩国对于传统文化的复兴,政府和社会组织,出钱出力的态度,以及其重视程度以及办实事的状态,还真的不是一般国家能比得了的,虽然大部分人都瞧不起。

上一篇:“建党百年:现代化探索及中国崛起”学术研讨
下一篇:没有了

Top